.: Меню :.
Счётчик тИЦ PR






Ваш IP34.226.234.20
Хитов 2366
Хостов 565
Всего онлайн13
Комментариев202
Телеканалов108
Фильмов139
Видеороликов173
Записей в гостевой3317
Новостей4177
Бонусы WM66
Спонсоры WM15
Раскрутка сайтов29
Кредит WM35
Обмен валюты18
Зарегеcтрировано10359






Баннеры отсутствуют Самый простой и дешевый способ получить первые ссылки на свой сайт – это зарегистрировать его в интернет-каталогах. Прежде чем заказывать подобную услугу – составьте список запросов, по которым Вы хотите, чтобы Ваш сайт находили в поисковых системах. Для получения максимального результата ориентируйтесь на низко- или среднечастотные запросы. Иначе Вы попросту ничего не добьетесь, и будет ошибочно считать этот способ продвижения бессмысленным. Затем составьте как можно больше разных названий для своего сайта с использования выбранных запросов. Придумывайте осмысленные названия. Модераторы интернет-каталогов думают в первую очередь о своих посетителях, и могут просто удалить Вашу заявку на регистрацию, когда вместо нормального названия увидят набор ключевых слов. И еще один момент. Новые каталоги регулярно появляются, поэтому имеет смысл проводить повторные регистрации где-то раз в полгода.Не для кого не секрет, что вебмастера получают приличный зароботок на продаже ссылок, а оптимизаторы обеспечивают продвижение своих проектов покупкой ссылок. И те и другие активно используют биржи ссылок для достижения своих целей. В этой статье мы составили список популярных бирж, отсортировав их по количеству зарегистрированных сайтов.Вы можете дать в долг или взять в долг у ваших корреспондентов в системе WebMoney через Долговой сервис WebMoney.Например вы посещаете сайт, ждете от 10 до 30 секунд и вам за это начисляются деньги.покупка и продажа ссылок.

Пятница 20 сентября 2019г. 
Записи в блоге
купить бейсболку за 440 руб.
Бейсболка — это спортивный головной убор с мягким верхом и больши....

Комментарии (0)

подсветка выхлопа авто за 1 867 руб
Универсальный автомобильный Нержавеющая сталь спрей устройства св....

Комментарии (0)

mp3 плеер купить за 50 руб
2016 Горячий Продавать Мини Clip USB Металла MP3 Music Media Play....

Комментарии (0)

ПЕНТАГОН ОТДАЛ ПРИКАЗ НА ЗАПУСК "ОГРАНИЧЕННОГО" ЯДЕРНОГО УДАРА ПО РОССИИ
В новом подготовленном докладе говорится, что президен....Комментарии (0)
В РОССИИ ПРОИСХОДИТ НЕЧТО УДИВИТЕЛЬНОЕ
Давление на Россию со стороны Вашингтона и НАТО привел....Комментарии (0)
«ПЛАВУЧИЙ ГРОБ» ПРОСТИЛСЯ С ДВУМЯ ИСТРЕБИТЕЛЯМИ ВКС РФ А НАТО ЛЫБИТСЯ.
Эти самолеты долбят тех,кто долбит немцев,их жен и дете....Комментарии (0)
Приложение Яндекс.Навигатор для iPhone и Android
Комментарии (0)
Приложение Яндекс.Навигатор для iPhone и Android
Party MEGAMIX 06.2012 Chalga Mania
Комментарии (0)
Party MEGAMIX 06.2012 Chalga Mania
Тесак - полное разоблачение
Комментарии (0)
Тесак - полное разоблачение
Бизнес книга, выпуск №13. Финансы для нефинансистов
Комментарии (0)
Бизнес книга, выпуск №13. Финансы для нефинансистов
47 Ronin - Theatrical Trailer
Комментарии (0)
47 Ronin - Theatrical Trailer

Новости



Страницы: 18

   Впервые за последнее десятилетие российские компании не смогли провести ни одного IPO за год. Более того, в 2018 году на Московской бирже прекратили торговаться акции таких крупных эмитентов, как «Дикси» и АвтоВАЗ, и в будущем есть риск, что делистинг проведут и другие важные игроки. К примеру, «Мегафон» уже прекратил торги своими депозитарными расписками в Лондоне, заявив, что сохранение публичности больше не является приоритетом для его бизнеса. Впрочем, уход гигантов с биржи — это не тренд, а, скорее, исключение. Но это обстоятельство входит в число причин, по которым на Московскую биржу не особенно торопятся новые эмитенты. Что это за причины?Угроза санкцийВ этом году ряд компаний, в том числе UC Rusal и En+, попали под американские санкции. Это дало четкий сигнал остальному рынку, что раскрытие корпоративной информации несет серьезные угрозы для бизнеса.Перед российскими компаниями встал непростой выбор между сохранением публичности и отказом от нее. Ведь публичность, которая подразумевает раскрытие информации, облегчает применение санкций к компании и ее основным бенефициарам и топ-менеджерам, а также ставит под удар партнеров — поставщиков, заказчиков, банки.Кроме того, введение экономических ограничений приводит к обвалу капитализации публичной компании. Так, котировки US Rusal после включения компании в черный список Минфина США обвалились более чем на 50%.Если бумага попавшего под ограничительные меры эмитента входит в расчетную базу некоего индекса и соответствующего индексного фонда, это вредит даже тем инвесторам, которые не владеют акциями подсанкционной компании. Обвал рынка из-за нескольких подсанционных эмитентов ударяет по его имиджу и инвестиционной привлекательности.В результате инвесторы начинают требовать повышенной премии за вход, и кандидаты на IPO вынуждены демпинговать. Прямо или косвенно из-за санкций в 2018 году выход на биржу и доразмещение бумаг отложили РНПК, «Эко-Нива», HeadHunter, IPSCO. Объем средств, которые планировали привлечь компании в результате сделок, превышает $900 млн.Плохая историяМелкие IPO привлекают инвесторов с небольшим чеком, причем довольно безуспешно. Большинство компаний «малой капитализации», разместившиеся в секторе инноваций и инвестиций на Московской бирже, превратились в предприятия еще меньшей капитализации или вовсе провели делистинг.Их корпоративная культура и финансовые показатели оставляли желать лучшего, а акции нередко становились предметом манипуляций. Индекс Инноваций на Московской бирже с 2011-го по 2015 годы упал в 5 раз. Котировки компании «Обувь России» после IPO упали почти втрое. Такие истории отпугивают участников рынка.Те, кто может найти долгосрочных якорных инвесторов, предпочитают частное размещение (Private Placement). Среди крупных сделок PP можно выделить покупки холдингом Mail.ru долей в операторах такси, а также киберспортивной компании ESforce. Объем последней сделки составил $100 млн.Частное размещение обычно приносит более высокую доходность, тогда как на IPO в России институциональные инвесторы, к правило, «выходят» из капитала компании, то есть, продают акции.  Мало кандидатовКрупные компании и их андеррайтеры понимают, что не смогут привлечь много денег в России. Институциональные инвесторы, готовые вкладываться в хорошие идеи, предпочитают, чтобы акции размещались на доступных и знакомых им площадках и были номинированы в стабильной валюте.Так что если крупные игроки и рассматривают листинг в России, то обычно в формате параллельного размещения.К слову, этих самых крупных игроков в стране осталось совсем немного. Кто хотел, уже давно разместился на бирже, а кто хочет, тот пока оценивает риски — санкционные и инфраструктурные.Из оставшихся интересных кандидатов на IPO — компания «Сибур». Официально она еще не объявила о размещении акций, но, возможно, в 2019 году это станет главной новостью на фондовом рынке. Возможно, в случае успеха эта сделка даст старт новым IPO в России.Мода на IPO проходитЧтобы понять, как инвесторы по-всему миру относятся к IPO, достаточно посмотреть на график акций биржевого фонда (ETF) с красноречивым тиккером IPO, который на 82% состоит из бумаг американских компаний, только что выведенных на публичный рынок. С 2014-го по 2016 годы фонд вырос на 20%, затем упал на 25%, а к середине 2018-го вырос почти вдвое. Но котировки его бумаг снижаются четвертый месяц подряд, и в результате фонд потерял 30% своей капитализации от максимума, откатившись на уровень начала 2017 года.Схлопывание «пузыря» криптовалют заметно ударило по котировкам сектора технологий, где было сосредоточено большое количество IPO, и это вызывает снижение аппетита у инвесторов, ориентированных на публичные первичные размещения.    Что может стать драйверомС учетом всех этих факторов, бума IPO на российском рынке, скорее всего, не предвидится. Интерес инвесторов к новым компаниям слабый. В США он подпитывается реальными результатами — ростом бизнеса эмитентов, которые привлекают деньги инвесторов. За обман инвесторов юристы старательно преследуют контролирующих акционеров и топ-менеджеров.В России же «слились» большинство компаний, вышедших на IPO, и это не повлекло никаких последствий. Пока бизнес не начнет улучшать корпоративную культуру и управление, интерес к IPO будет эпизодический. Подтолкнуть к этому может только кризис в сфере частного размещения. Если привлечь $100 млн в стартап по доставке еды станет проблематично, компании будут стремиться сделать это на открытом рынке.Другим драйвером может стать успешное проведение крупной сделки. IPO «Сибура», если оно и состоится, обещает собрать большой объем заявок. Конечно, одной такой сделки недостаточно, чтобы породить поток размещений, но если фондовый рынок прекратит падение и инвесторы успокоятся, то удастся хотя бы «размочить» сухой счет публичных размещений российских компаний, который держится четыре квартала подряд.     
http://www.forbes.ru/finansy-i-investicii/371073-god-bez-ipo-vernutsya-li-rossiyskie-kompanii-na-moskovskuyu-birzhu
2018-12-31 05:18
Комментарии (0)
   Подводить итоги года — дело полезное. Но если нагрузка в предновогодний период высокая, то измученный мозг сможет вспомнить только серые будни и выдать картинку «и так будет всегда». Желание подойти к новому году с уже готовым списком задач тоже может не реализоваться — в предновогоднем стрессе думать о новых достижениях просто не захочется. Как сделать так, чтобы закончить все дела, запланировать новые и дождаться чуда?Не требуйте от себя многогоНе воспринимайте новый год как дедлайн, перед которым нужно доделать все дела, накопившиеся за год, и потом отдохнуть на полную катушку. Постарайтесь сделать только самое необходимое. Более того, в череде забот не забудьте о приятном и расслабляющем.Также помните, что чрезмерное ожидание чуда и надежда на то, что вы и мир изменитесь после боя часов, могут испортить все впечатление. Мы получаем удовольствие от предвкушения события, но оно само проходит достаточно нейтрально. Так работает дофаминовая система, которая дает нам энергию и мотивацию на шаги для достижения цели. Если предвкушать что-то слишком сильно и не получить этого, то происходит провал в гормонах удовольствия и мы чувствуем разочарование.В этой связи не требуйте от себя оголтелой радости и желания скакать зайчиком под елкой. Приятные мелочи, любимая еда до и после 31 декабря, возможность полчаса посидеть в приятном заснеженном кафе с огоньками и выпить кофе — это то, что создает ровное новогоднее настроение и дает энергию.Аккуратнее относитесь и к самим выходным дням. Не пытайтесь вписать в неделю все 33 удовольствия и миллион развлечений, ведь они тоже могут быть утомительными. Дорога занимает время, подготовка тоже, а гости, елки и торговые центры станут очередным беличьим колесом без всякого удовольствия.Когда планироватьПри планировании нас может подвести так называемаяуклончивость мозга и его заблуждения. Когда в замученном состоянии вы пишете себе планы на новый период, эти несовершенства мозга искажают реальность. При усталости люди ставят планы «себе, отдохнувшему в будущем», считая, что уже восстановятся и производительность будет самая лучшая. По факту, это приводит к слишком плотному планированию, и вместо предвкушения отдыха и плавного начала года мы получаем дополнительный стресс и нежелание что-либо делать. Кроме того, если мы пытаемся думать о целях и желаниях в состоянии стресса, то мы хуже определяем, чего хотим именно мы, а что хочет от нас окружение или просто так принято желать. Есть риск получить список абстрактных и совершенно не радующих, «как у всех», целей и расстроиться, что вас ничего не вдохновляет.Подождите, для вдохновения и понимания собственных желаний тоже нужна энергия. Не начинайте ставить себе цели раньше 7-8 января, к этому времени мозг должен успеть отдохнуть.Но даже после отдыха четкий и красивый стратегический план все равно не нарисуется. Во-первых, это утопия, что план должен быть один и неизменный на год вперед. А во-вторых, начните с малого. Если можете запланировать только завтрашний день, то планируйте его. В своих целях пропишите не только работу, но и личное: и удовольствия, и отдых. Дайте мозгу отдохнуть Заранее поставьте задачи на пару дней после каникул. Так вы дадите мозгу расслабиться и лучше отдохнуть. Желательно, чтобы план был приятным, но довольно плотным.  Если вы выйдете в вакуум, то может начаться «воскресный невроз». Согласно исследованиям австрийского психиатра, создателя логотерапии Виктора Франкла, это угнетенное состояние и чувство пустоты, отсутствие смысла жизни, которое наступает, как только не оказывается срочных дел.Внесите в список дел на первые рабочие дни что-то конкретное, привязанное по времени — совещания, сессии планирования, звонки партнерам. Это нужно, чтобы в праздники мозг не пытался представить все возможные дела 2019 года и расставить их по приоритетам в первую неделю.И наконец, если в каникулы вы начнете думать о себе и о своей связи с другими людьми и миром — поздравляем, ваш мозг начал отдыхать, запустился пассивный режим его работы, так называемый Default Network. Это очень полезное состояние, которое помогает уложить информацию и перезагрузиться. Дайте мыслям свободно течь, воспринимайте их как внутреннюю уборщицу, которая протирает статуэтки отношений. Дайте мозгу отдохнуть, тогда новые достижения не заставят себя ждать.  Читайте такжеПраздничный переполох. Agile поможет подготовиться к встрече Нового года Дела семейные. Как опыт руководителя поможет уладить конфликт за новогодним столом Каникулы строгого режима. Как отдыхать, чтобы легко вернуться к работе   
http://www.forbes.ru/karera-i-svoy-biznes/370953-bolshie-dela-kak-pravilno-planirovat-svoy-god
2018-12-30 05:18
Комментарии (0)
   Президенту Дональду Трампу понадобилось чуть больше года, чтобы разочароваться в собственном ставленнике на пост главы Федеральной резервной системы (ФРС), республиканце и бывшем инвестиционном банкире Джероме Пауэлле.За минувший год Федрезерв четырежды заставлял стены Овального кабинета содрогаться от критики президента в адрес регулятора — было это в марте, июне, сентябре и декабре. Курс на цикл ужесточения монетарной политики, который осуществляет ведомство Пауэлла, был заложен еще при его предшественнице Джаннет Йеллен. Однако с точки зрения Трампа, поднимая базовую ставку, ФРС делает лишь хуже, потому что отнимает у экономики конкурентные преимущества и снижает капитализацию крупнейших американских корпораций.Чем выше поднимались ставки, тем яростнее становилась риторика Трампа. К концу 2018 года, когда монетарные условия вернулись на уровень 2008 года. (ключевая ставка — 2,25–2,50% годовых), глава Белого дома и вовсе публично заявил о том, что политика ФРС является в США «единственной проблемой экономики».И вот на днях на рынке заговорили о том, что Трамп настолько недоволен ФРС и Джеромом Пауэллом лично, что уже готов сместить того с занимаемой должности. По рынкам в этот день пробежала ощутимая дрожь, несмотря на то, что, во-первых, с юридической точки зрения претворить в жизнь такое предновогоднее желание президента США было бы невероятно сложно, практически неосуществимо, а во-вторых, официально эти намерения опровергнуты.Особой тревоги добавило то обстоятельство, что информация о возможном увольнении пришла не из привычного твит-аккаунта Трампа, где он традиционно заявляет обо всем наболевшем максимально прямо и открыто, а просочилась из неких «информированных источников». Это первая деталь, повлиявшая на настроения.Во-вторых, столь яростная, непримиримая и продолжительная критика главы государства в адрес ФРС чревата формированием в обществе негативного мнения о политике регулятора, а также снижением доверия со стороны инвесторов, в том числе глобальных.Ничего не выйдетДля состояния экономики и рынков принцип независимости регулятора принципиально важен. После Второй мировой войны американские лидеры не раз пытались противостоять подъему базовых ставок. Так, занимавший пост председателя ФРС с 1951 по 1970 год Уильям Макчесни Мартин за свой рекордно долгий срок руководства регулятором успел противостоять сразу двум президентам — Гарри Трумэну и Линдону Джонсону.История показала, что, несмотря на критику из Белого дома, во многом именно меры тогдашнего руководства Федрезерва, а также принцип Мартина опираться на глубокий анализ объективных данных помогли удержать под контролем инфляцию, а также позволили Штатам экономически «переварить» войны в Корее и Вьетнаме.Примечательным было и начало председательства в ФРС Пола Волкера в 1979 году. Решительно повысив ставку, он тоже с самого начала подвергался критике, однако благодаря его действиям инфляция в США снизилась с 11,22% в 1979 году до 3,66% в 1987 году, экономика вышла из кризиса, а безработица сократилась в разы.К слову, во многом именно достижения Волкера привели к тому, что с конца 1980-х годов центральные банки в других странах стали получать большую степень свободы в формировании монетарной политики. Причем эти перемены можно считать эволюционными. По мере роста глобализации и развития сложных геополитических процессов политическая непредвзятость в принятии решений национальными финансовыми регуляторами приобретает все более принципиальное значение.Решения ФРС, ЕЦБ и других ключевых мировых центробанков способны оказывать значительное воздействие на движение мировых капиталов. Независимость этих решений обеспечивает необходимую степень объективности ориентиров для инвестиционных потоков, позволяет гарантированно избегать иррационального, часто откровенно популистского воздействия со стороны политического истеблишмента. Поэтому даже если гипотетически представить, что Дональд Трамп уволил бы Джерома Пауэлла, это, несомненно, подорвало бы доверие инвесторов и к уникальной независимой регуляторной системе, и к доллару США и стало бы огромным потрясением для фондовых рынков, за которые так переживает глава Белого дома.  
http://www.forbes.ru/finansy-i-investicii/371039-uvolnenie-veka-pochemu-tramp-ne-smozhet-smestit-glavu-frs
2018-12-29 05:18
Комментарии (0)
   Итоги продаж 2018 года показывают, что международная политика и санкции повлияли и на книжный рынок. В топе продаж художественной и нехудожественной прозы преобладают книги отечественных авторов. Читателям важно понимать, что происходит сегодня в России, куда движется история, как трансформируется мир. При этом сохранился устойчивый интерес к серьезным романам и просветительской литературе, который мы фиксировали в прошлом году, а продажи книг возросли. Например, метафоричный роман Гузель Яхиной о «молчащем поколении» «Дети мои» купили почти 130 тысяч человек, и это только второе место. Для сравнения, детектив Татьяны Устиновой стал лидером прошлогоднего рейтинга после 81 тысячи проданных экземпляров.В рейтинг Forbes Life традиционно включены только новинки сезона, вышедшие с ноября 2017 года по 15 декабря 2018 года.  
http://www.forbes.ru/forbeslife-photogallery/370987-yahina-protiv-brauna-samye-prodavaemye-romany-2018-goda
2018-12-28 05:18
Комментарии (0)
   Формирование четких и понятных правил игры на рынке производных финансовых инструментов — вопрос эффективного функционирования этого рынка в любой юрисдикции. Нашумевшая история с конфликтом Сбербанка и «Транснефти» на 66,5 млрд рублей — далеко не первая в России ситуация, в которой контрагенты по сделке разошлись в видении обязательности ее исполнения. И вряд ли банки в состоянии полностью избежать подобных рисков сами по себе, без помощи регуляторов.Если изменений в российском регулировании производных финансовых инструментов не произойдет, такие ситуации могут повторяться в том или ином виде. В конце 2018 года главная тема в разговоре о развитии российского рынка деривативов — не в том, какой инструментарий оптимально предлагать клиентам, а все еще в том, когда регуляторная среда станет понятной и предсказуемой для профессиональных игроков, чтобы они наконец сконцентрировали свое внимание на возможности предоставлять клиентам решения по управлению кредитными и финансовыми рисками, а не занимались гаданием относительно того, насколько составленные ими дисклеймеры защищают их от неблагоприятных толкований.Зачем клиенту деривативы и чем это чревато? Производные инструменты часто незаменимы в задаче хеджирования. С их помощью бизнес отсекает от себя те риски, которые он не готов профессионально контролировать, но которые влияют на финансовые показатели компании. Подготовить эффективные инструменты хеджирования способны только профессиональные участники рынка, причем чем сложнее инструмент, тем более продвинутым должен быть банк. В случае с деривативами стороны сделки оперируют рисками, часто гораздо менее управляемыми, чем у классических финансовых инструментов, и не всегда линейными. Из-за этого их гораздо тяжелее контролировать. Но банки на то и профессиональные участники рынка, чтобы уметь с ними обращаться.Однако помимо очевидных рыночных рисков стороны несут юридические риски, которые торговым сделкам неподвластны. Подготовка документации по производным инструментам гораздо сложнее, чем по базовым продуктам. Юридически неправильные формулировки в договоре могут приводить к прямым экономическим потерям. А чем более сложным и развернутым становится язык договора, тем больше подводных камней в виде недосмотров и ошибок появляется для участников сделки.В зачаточном состоянии Нужна надежная юридическая защита добросовестных участников рынка. В странах с развитыми рынками есть и судебная практика, и рыночные стандарты, и ассоциации, которые следят за их соблюдением. Прорывным моментом в развитии деривативных продуктов в России должен был стать 2007 год, когда наконец были внесены изменения в Гражданский кодекс, обеспечивающие судебную защиту производных сделок. Надо заметить, что десять лет — очень небольшой период для становления рынка сложных финансовых инструментов. Для сравнения, на Нью-Йоркской фондовой бирже рынок деривативных контрактов появился в 1790 году. И хотя российская регуляторная база подготовлена с явной оглядкой на ISDA (Mеждународную ассоциацию свопов и деривативов), в силу различий в юридических моделях многие ее положения до сих пор трактуются неоднозначно, особенно в контексте ответственности сторон за принимаемые решения.Арбитраж между двумя юридическими системами — англосаксонской и российской — продолжает быть достаточно серьёзным, и он не в нашу пользу. Доносить до клиента риски совершаемых сделок — это везде обязанность финансистов, а клиентов — принимать информированные решения, будучи квалифицированными инвесторами.  И факт раскрытия или нераскрытия информации о рисках не должен вызывать никаких сомнений. Участникам сделки не нужно думать о подводных камнях, связанных с трактовкой регулирования по производным сделкам. Задача инфраструктуры — регуляторов, СРО —  в том, чтобы эти вопросы снять. В нашей юрисдикции эта проблема пока не решена.Общепринятая международная практика регулирования рынка деривативов — ограничение рынка тем кругом участников, которые готовы хеджировать риски, и сокращение числа контрактов, направленных на спекулятивные цели. Это нормально, и это снижает системные риски. Неоднозначность в судебной трактовке заставляет банки закладывать этот риск в стоимость производных продуктов. Из-за этого стоимость хеджирования в России априори выше, чем в иностранных юрисдикциях. Если это не так, то с достаточной уверенностью можно утверждать, что банк занимается демпингом. Таким образом, на рынке поощряется поведение, игнорирующее дополнительные риски. Это приводит к росту системного риска банков, стагнации локального рынка деривативов и продолжению ситуации, когда большинство производных торгуется в офшорных юрисдикциях, где такие сделки не вызывают сомнения. Как правило, чем сложнее инструмент, тем с меньшей вероятностью он торгуется в России.Перспективы усовершенствования регулирования российского рынка деривативов начинают просматриваться. Рынок ждет от ЦБ закон о квалифицированных участниках, что позволит снять вопросы на тему «мог или нет участник принимать квалифицированное решение, совершая сделку». В ближайшей перспективе должны помочь новые стандарты раскрытия информации, подготовленные под эгидой совета по производным финансовым инструментам, в который входят Национальная фондовая ассоциация (НФА), Национальная ассоциация участников фондового рынка (НАУФОР) и Ассоциация российских банков (АРБ). Стандарт описывает меры, которые профессиональный участник рынка должен предпринять при заключении сделки. В частности, банки должны делиться с клиентом декларацией с общей информацией о рисках, информацией о продуктовых рисках и рисках по конкретной сделке. Учитывая статус мегарегулятора, данная мера добавит комфорта профессиональным участникам, но необходимо понимать, что это не более чем временная мера, «заплатка», до тех пор, пока не будут формализованы правила квалификации.Быть или не быть  У российских клиентов, которые хотели бы хеджировать риски с помощью производных финансовых инструментов, есть три сценария поведения. Первый — выйти на офшорный рынок и структурировать производный финансовый инструмент по английскому праву с тем, чтобы в случае разногласий обратиться в суд Лондона. Этот вариант доступен далеко не всем компаниям либо в силу внутренних политик, либо из-за отсутствия выхода на иностранные банки. Второй — обратиться к банку в российской юрисдикции. Это, как правило, дороже, и доступный функционал уже. Третий вариант — не делать ничего. Подавляющее большинство российских клиентов вынужденно выбирает именно его. И если в регулировании производных инструментов ничего не изменится, так оно и останется.  
http://www.forbes.ru/finansy-i-investicii/370927-pochemu-rossiyskie-kompaniya-ne-gotovy-pokupat-zashchitu-ot-finansovyh
2018-12-27 05:18
Комментарии (0)
    
http://www.forbes.ru/milliardery/370889-milliarder-farhad-ahmedov-izbavlyaetsya-ot-samoleta
2018-12-26 05:18
Комментарии (0)
   Хибла Герзмава на приеме «Сбербанка Первого»Свой предновогодний вечер сеть «Сбербанк Первый», созданная для обслуживания привилегированных клиентов Сбербанка, посвятила музыке. 10 этажей пространства в «Сколково» превратили в масштабную инсталляцию: на стены проецировались кадры знаменитых концертов и культовые музыкальные клипы. Завершился новогодний прием выступлением Хиблы Герзмавы в сопровождении джазового квартета Якова Окуня. В новом джазовом прочтении солистка Музыкального театра им. К. С. Станиславского и Вл. И. Немировича-Данченко исполнила оперные арии и русские романсы. Александр Скляр на Digital Elka Новогодняя вечеринка для представителей российской медиаиндустрии прошла на Саввинской набережной в формате A La Russe. Более 1500 человек совершили путешествие во времени, посетив бал XIX века и советский квартирник, а после вспомнили лихие 1990-е и богатые 2000-е. Ксения Раппопорт на сочельнике «Кемпински Мойка 22» Благотворительный рождественский сочельник петербургский отель «Кемпински Мойка 22» организует уже не в первый год. На этот раз спектакль в поддержку благотворительного фонда «Дети-бабочки» прошел на сцене Эрмитажного театра. Актриса Ксения Раппопорт исполнила рождественские песни на стихи Иосифа Бродского и Бориса Пастернака, а аккомпанировал ей на гитаре сам постановщик спектакля — режиссер Большого театра кукол Руслан Кудашов.  После все гости спектакля были приглашены на коктейль в отель «Кемпински Мойка 22», где Ксения Раппопорт и писатель Александр Цыпкин провели благотворительный аукцион.Джаз в отеле St. RegisМосковский отель St. Regis на Никольской предлагает встретить Новый год на собственной крыше с видом на Кремль, безлимитным шампанским и черной икрой. В программе — новогодняя лотерея, джазовый концерт и праздничный салют.Читайте такжеСамые дорогие вечеринки в московских ресторанах на Новый год  
http://www.forbes.ru/forbeslife/370839-kak-vstrechayut-novyy-god-sberbank-i-mediamenedzhery
2018-12-25 05:18
Комментарии (0)
   На долговом рынке многие инвесторы сейчас столкнулись с дилеммой, которая была у персонажа известного мультфильма «В стране невыученных уроков». Там главному герою нужно было расставить запятые в выражении «казнить нельзя помиловать». Инвесторы же сейчас пытаются расставить знаки препинания в словах «покупать нельзя продавать». Как же выполнить это задание на отлично? Согласно консенсус-прогнозу аналитиков Bloomberg, Федеральная резервная система (ФРС) США дважды поднимет ключевую долларовою ставку в 2019 году. На этом фоне доходности облигаций растут, снижая цены на долговые бумаги во всех точках мира. И инвесторы задаются очевидными вопросами: «Имеет ли смысл держать облигации в условиях роста ставок? Или, наоборот, стоит докупить бондов сейчас и подождать лучших времен?».Непредсказуемая ставкаВажно отметить, что при повышении ключевой ставки решающее значение имеет скорость повышения, а не сам факт ее роста. Да, облигации имеют тенденцию терять в стоимости при увеличении процентных ставок, однако купонные выплаты по ним могут компенсировать потери, если на них докупать долговые бумаги по снизившимся ценам.Кроме того, нужно помнить, что текущие цены и доходность облигаций отражают ожидания рынка по росту ставок в 2019 году. Это значит, что котировки бумаг своим снижением уже отыграли грядущие повышения ставок.Таким образом, рост ставок в следующем году может не оказать прямого влияния на цены облигаций, поскольку оно уже учтено участниками рынка в текущих ценах. Так что держатели бондов должны беспокоиться только в том случае, если ставки будут повышаться быстрее, чем ожидается сейчас.Рынок пока не ждет слишком большого повышения процентных ставок во второй половине 2019 года, но все же действия ФРС могут выбиться из прогнозов аналитиков в случае ускорения инфляции в США выше целевого уровня в 2%.При этом президент США Дональд Трамп активно сигнализирует ФРС, что сейчас не лучший момент для повышения долларовых ставок. «Это невероятно, что с очень сильным долларом и практически без инфляции... пылающим Парижем и Китаем на спаде, ФРС еще рассматривает очередное повышение процентной ставки», — написал Трамп в Twitter.Конечно, иногда ускоряющаяся инфляция, которая влияет на решение по ставке, может спутать карты. Но пока рост цен в большинстве мировых экономик остается крайне медленным и, вероятно, не сможет сильно ускориться в ближайшие годы. Виной тому — технологический прогресс и ценовая конкуренция среди IT-компаний, которые в борьбе за долю рынка не могут сильно увеличивать цены. Так что паниковать и бояться резкого повышения темпов роста инфляции пока не стоит.Где искать доходностьИ долларовые, и рублевые облигации со сроком погашения 2-4 года сейчас выглядят привлекательнее, чем депозиты. Российские суверенные долларовые бонды с погашением в 2022 году обеспечивают доходность в 4,2%, а портфель надежных корпоративных еврооблигаций даст около 5-5,5% годовых.Тем, кто хочет диверсифицировать свои вложения или снизить российский риск, подойдет портфель из долларовых бумаг компаний с развивающихся рынков. Доходность такой корзины еврооблигаций может составлять 5-6%.Вкладываясь в корпоративные евробонды, стоит учитывать, что придется заплатить налог как с прибыли в долларах США, так и с курсовой переоценки, если за период инвестирования рубль ослабнет. А вот в случае покупки государственных долларовых облигаций России инвестор освобождается от налогов с валютной переоценки и уплаты НДФЛ с купонных выплат.ОФЗ с погашением в 2022 году сейчас торгуются с доходностью в 8,4%. НДФЛ с купонов по этим бумагам не платится. Качественные корпоративные бумаги, номинированные в рублях, со сроком погашения 2-4 года могут принести от 8,7% до 10%. При этом купонный доход по корпоративным выпускам, размещенным после 2017 года, не облагается НДФЛ.Уже в конце 2019 года Банк России планирует приступить к циклу снижения ставок (согласно прогнозу регулятора, годовая инфляция вернется к уровню 4% в первой половине 2020 года), что позволит облигациям еще сильнее превзойти по доходности депозиты.Экономика России, по разным прогнозам, будет расти небольшими темпами, около 1,5-2% в год, что говорит в пользу низкого спроса на кредиты в ближайшие годы. В этой связи новых выпусков облигаций корпоративных заемщиков первого-второго эшелона особо не прибавится.Поскольку рублевая инфляция, по прогнозам ЦБ, в ближайшие годы не превысит 6%, на инвестициях в корпоративные бумаги можно будет заработать 3-4 процентных пункта сверх инфляции и увеличить покупательную способность своих рублевых накоплений.Кто ищет, тот найдетЧто будет, если инвестор купит сейчас облигации, а процентные ставки потом неожиданно вырастут? Прежде всего, нужно понять, что это необязательно плохо. Стоимость облигаций будет падать, однако это временное явление. Да и, как говорится, нет худа без добра. В долгосрочной перспективе инвестор все равно выигрывает от более высоких процентных ставок. И здесь работает простая математика.Если, например, в портфеле было 10 облигаций со ставкой 9% (то есть доходность портфеля составляла 9%), и цена бумаг снизилась, то доходность, соответственно, выросла — скажем, до 10%. Если мы продадим бумаги, то зафиксируем убыток в размере снижения стоимости и не выйдем на изначально заложенные 9%.Но если у инвестора есть возможность вложить дополнительные средства в облигации, докупив еще 10 бумаг, то доходность портфеля из 20 облигаций достигнет 9,5%. Это доход, который получит инвестор, если дождется срока погашения.Кроме того, даже если инвестор не планирует докупать облигации — каждые шесть месяцев по отдельным бумагам выплачиваются процентные платежи, периодически происходит погашение ряда бондов в портфеле, и эти средства могут быть реинвестированы по более высоким ставкам. То есть чем выше поднимается процентная ставка, тем больше денег можно заработать на этих реинвестициях. Фондовый рынок хорош своей вариативностью — тем, что каждый здесь сам решает, что для него правильно, а что — нет. Кто-то предпочитает переложиться в депозиты и переждать какое-то время, а кто-то понимает, что сейчас открываются хорошие возможности на рынке. Итоговую оценку всем инвесторам поставит рынок, и она будет выше у тех, кто постарается выжать максимум из текущей ситуации.  
http://www.forbes.ru/finansy-i-investicii/370725-kakie-obligacii-stoit-pokupat-v-epohu-povysheniya-stavok
2018-12-24 05:18
Комментарии (1)
   Художник, критик, философ Владимир Сальников в 2006 году в «Художественном журнале» задался вопросом: можно ли верить современному российскому искусству? Текст не потерял своей актуальности и больше десяти лет спустя. Мой отец был военным юристом. После выхода в отставку наша семья из Свердловска переехала в Оренбург, где отец устроился работать прокурором, что давало ему возможность по делам службы посещать обком партии (его в Оренбурге называли Домом Советов), в киоске которого продавался журнал «Америка». Не думаю, что журнал был особенно популярен. Ведь он стоил целых 50 копеек и рассказывал о жизни, которую невозможно было вообразить. Однако мой отец журнал регулярно покупал.Это было издание большого формата на роскошной бумаге с замечательными фотографиями и дизайном, одним словом, мощное пропагандистское оружие. И в нем были потрясающие фотографии Бруклинского моста и Манхэттена в лучах заходящего солнца, огромных автомобилей с какими-то крылышками, модернистских церквей. Там были счастливые семьи при всем параде с индейками на обед, современная мебель и, главное, репродукции американских художников-модернистов — Джорджии О'Киф, Джона Марина, Стюарта Дэвиса, Марка Тоуби и Джекcона Поллока. Огромная, на две полосы, репродукция поллоковского панно, говоря словами Ленина, «меня перепахала». Под ее влиянием я начал во множестве писать абстрактные акварели. Однако как мальчик политически грамотный (мне было одиннадцать или двенадцать лет), я читал периодику, журнал «За рубежом», где тогда довольно много писалось о западном искусстве, в основном об абстракционизме, который тогда был еще международной новостью, а потому я понимал, что веду себя плохо. Абстракционизм — искусство врага, врага Кубы, эту страну и ее молодых и обаятельных руководителей тогда обожал весь советский народ. Оказалось, что и сам я превратился в поле сражения культурной войны, как тогда говорили, «между двумя системами». Надо признаться, что я соотносил тогдашнее американское искусство с той реальностью, которую мой отец назвал пропагандой, намекая на то, что вся счастливая американская жизнь не более чем постановочные фотографии.Но что репрезентировало тогдашнее американское современное искусство для меня? Манхэттен в лучах заходящего солнца через Бруклинский мост, здание PanAm, автомобили чудовищного размера, рок-н-ролл, которого мне так не хватало, Хиросиму и Нагасаки, бомбардировщики Б-52 и ракеты «Поларис», угрожавшие моей жизни со дня моего рождения, ку-клукс-клан, отвратительных кубинских контрреволюционеров «гусанос» — врагов Фиделя и Рауля Кастро, которых послал обаятельный президент США Джон Кеннеди.А что со своей стороны представляло собой тогдашнее советское искусство, образцы которого я мог видеть в местном музее изобразительного искусства, которое мне нравилось куда меньше американского и тематически, и живописно? Мировую Революцию, Равенство и Справедливость для всех, симпатичного пузанчика в костюме по американской моде 1930-х Хрущева, темпераментные речи которого я с удовольствием читал (к тому же он дружил с Фиделем и Раулем), победу в будущей атомной войне, светлое будущее всего человечества с уровнем жизни, превосходящим американский. И я выбрал их. Это был выбор как Разума, так и Сердца. Хотя часть моего сердца осталась с Поллоком и Джоном Марином. Потому я собрал свои абстракционистские опусы и сжег их во дворе нашего частного, дедовского, дома на окраине Оренбурга, где традиционно селилось казачество.В боевом задоре «холодной войны» я даже попробовал сжечь и подборку совративших меня журналов. Но они не горели. Бумага чуть потемнела, и только.С тех пор прошло немало времени. Социализм потерпел поражение, прежде всего, в культурной войне и в конфликте гражданских религий, в столкновении вер, когда вера капиталистическая победила веру социалистическую. Причем крах социалистической религии представлял собой мгновенный обвал и переход в буржуазную веру если не целой нации, то ее активного меньшинства — что-то вроде массового крещения в Днепре. Хотя, конечно, полного предательства старой веры не произошло. И вплоть до воцарения Владимира Путина компартия оставалась ведущей, если не единственной, политической партией России.Можно привести множество причин, почему это произошло, однако мне интересно обсудить лишь аспект репрезентации. Читая «Римский католицизм и политическую форму» Карла Шмитта, можно предположить, что вера держится, в том числе, на репрезентации. Например, католицизм на том, что Церковь попросту представляет Христа, то есть Бога. Кроме того, западное средневековье создало репрезентативные фигуры Папы, Императора, Монаха, Рыцаря, Купца. Тогда насколько искусство способно обосновать веру, вселить веру?..Для этого следует еще раз задать вопрос о том, что репрезентировало советское искусство. Ответ прост — Советский Союз. Что включало, как выражается мой друг по «живому журналу» Ника Дубровская, и пузатых советских вождей, которых недолюбливало советское население: «Лаврентий Палыч Берия вышел из доверия»...Интересно, что для меня, во время абстрактивистского эпизода моего отрочества, Хрущев репрезентировал Фиделя Кастро, а не Фидель Кастро Хрущева, то есть Революцию представлял Фидель, а не Никита, так его презрительно звали советские люди. Хотя никакая кубинская революция никогда бы не состоялась, если бы не его поддержка.Сталинский топ-менеджер Никита Хрущев не стал репрезентативной фигурой Революционера. А вот Фидель, Камило, Че, Патрис Лумумба, Мао и Хо ими стали.И это при том, что именно Хрущев возродил троцкистскую политику экспорта революций. Сам Хрущев не смог репрезентировать то, в чем преуспел Сталин — в искусстве репрезентации Революции — истинного Спасителя человечества. Вместо этого он попытался уничтожить эту репрезентативную фигуру, Вождя Революции, — развенчать «культ личности» Сталина и, следовательно, Русскую Революцию и Победу советского народа над европейским нацизмом. К счастью, эта операция не удалась полностью и сразу. До сих пор «демократы» всего мира сражаются с призраком Сталина.Но что же тогда репрезентировал советский художник, советский художник-академик, лауреат Сталинских премий? Великую Победу и генералиссимуса Сталина, Бонапарта Русской Революции? Бюрократов Хрущевых и Брежневых, способных репрезентировать не Революцию и ее порождение — СССР, но лишь безличный и без-образный экономический и политический менеджмент, который, по Шмитту, нерепрезентируем? Поэтому хозяйственник Горбачев оказался не готов к столкновению с миром реальной политики, отчего его легко обыграли соперники.За членом Академии художеств СССР поначалу была и Революция, и Победа, и Великий Советский Союз.Но с устранением Главного Репрезентатора эпохи коммунистического бонапартизма осталась лишь созданная им система менеджмента, эффективная, но нуждающаяся в Главном Репрезентаторе. Без такой фигуры централизованная, иерархизированная система подвергалась опасности разрушения, которое и началось с ХХ съезда, дискредитировавшего главный репрезентативный образ Советского Союза и тем самым подвергшего сомнению советскую гражданскую Религию в целом.Кроме Вождя Революции, левая русская культура создала еще несколько репрезентативных фигур, в том числе Рабочего. Ведь как отдавались в сердце слова пионерской песни «Взвейтесь кострами, синие ночи! Мы – пионеры, дети рабочих», хотя к рабочим я не имел никакого отношения. Не менее мощной была фигура Революционера, Большевика. В книгах Валентина Катаева появление Революционера навсегда изменяет закрытый «интеллигентский мирок». Таким образом, советская Вера покоилась на фигурах Рабочего, Крестьянина, Революционера и Вождя.А что стояло за Поллоком? Шмитт пишет, что за богемным романтическим поэтом стоит лишь он сам.Но за Поллоком были и Манхэттен в лучах заходящего солнца, и обыватели с двумя огромными машинами на семью и индейкой на День Благодарения, футуристическая архитектура аэропорта Сент-Луиса, райтовский Музей Гуггенхейма, раскрутившее Поллока ЦРУ, и 6-й флот...Ведь, перефразируя Луиса Бюнюэля, никто бы никогда не узнал Поллока (мазню которого я изредка встречаю в западных музеях), если бы не все экономическое и военное могущество США. Сила внушает и укрепляет Веру. Пример: жертвы стокгольмского синдрома — заложницы Буденновска, уверовавшие и даже влюбившиеся в своих мучителей и убийц! Но, как говорит персонаж фильма, обозначившего культурный и этический перелом от 1990-х к 2000-м — «Брат-2», «я вот думаю, что сила в Правде, у кого Правда, тот и сильней».А что репрезентирует современное русское искусство? Политическую и культурную победу прозападного культурного меньшинства? Но на поверку она оказалась пирровой. Отчего и появляются такие культурные и, скорее, цивилизационные эксцессы, как конфликт вокруг выставки «Осторожно, религия!». Демократию западного типа? Просто Запад? Агрессивный русский капитализм 1990-х? Западные фонды, на чьи деньги русские художники делали свои произведения в прошлом десятилетии? Западных кураторов, на выставках которых русские художники в прошлом зачастую получали «всероссийскую» известность? Русское сообщество современного искусства, которое можно уместить в одном зале ЦДХ? Микроскопическую группу друзей и единомышленников, с которой связан каждый принадлежащий к современному искусству русский художник? Вкус московских галерейщиков? Нескольких местных коллекционеров? Русский капитал, который становится покупателем произведений современного русского искусства?Без выяснения того, что оно представляет, невозможна и вера ему, вера в него, вера в то, что оно представляет. © 2006, «Художественный журнал» №63   
http://www.forbes.ru/forbeslife/370601-v-garazhe-zadumalis-mozhno-li-verit-rossiyskomu-sovremennomu-iskusstvu
2018-12-23 05:18
Комментарии (0)
   Не так давно широко обсуждалось заявление главного нефтяного магната России Вагита Алекперова, совладельца ЛУКОЙЛа, о том, что пост главы этой компании не может занять женщина. В чем-то с ним можно согласиться: нефтегазовая отрасль всегда казалась преимущественно мужской территорией. С другой стороны, сам факт того, что в XXI веке мы до сих пор обращаем внимание на пол при приеме на работу, говорит об отсталости общества.Почему в современном мире мы продолжаем акцентировать внимание не на профессиональных навыках, а на половой принадлежности? Мне очень нравится название одногопроекта телеканала «Дождь»: «Все разные. Все равные». С этими словами мы должны подходить и к обсуждению гендерного вопроса. Признавать различия между мужчиной и женщиной — нормально. Мы разные. В программе«Познер» Ольга Ускова, президент группы компаний Cognitive Technologies, высказала очень простую и правдивую мысль: у мужчин и женщин разная природа, и это не изменишь.Личный выборТоповая позиция предполагает полное понимание того, как функционирует компания. А в нефтедобыче для этого нужно пройти достаточно сложный путь от какого-нибудь младшего инженера к руководящей должности. И это часто очень тяжелая физическая работа — не каждый мужчина захочет и сможет работать в суровых условиях где-нибудь на вышке в Сибири. Конечно, технологии постоянно развиваются и облегчают нам жизнь. Но вопрос не в них, а в природе. Какими продвинутыми ни были бы технологии, они не изменят тот факт, что для женщин такая работа физически тяжелее.Другой вопрос, что женщина сама должна решать, готова ли она заниматься той или иной деятельностью или нет. Никто не вправе навязывать нам стандарты, какую работу считать «мужской», а какую «женской». При приеме на работу главные вопросы — обладает ли человек нужными компетенциями и готов ли взять на себя ответственность, а не то, какого он пола.Вредные стереотипыЕще в 1985 году Донна Харауэйписала, что в развитых странах робототехника и родственные технологии лишают мужчин работы. Но следует понимать, что само общество должно быть готово к решению проблемы гендерного неравенства. Боюсь, если женщина займет ведущую должность в российской нефтяной компании, ее сотрудники, большинство которых будут составлять мужчины, просто не воспримут ее как настоящего руководителя. Наше общество, к сожалению, еще не доросло до признания равенства полов во всех аспектах жизни, хотя рано или поздно мы придем к этому.Конечно, есть исключения: многие российские компании уже работают над тем, чтобы избавиться от стереотипов. Отличный тому пример — авиакомпания «Победа», которая недавно отправилав полет полностью женский экипаж. А ведь профессия пилота по-прежнему считается у нас «не женской». Но это одно из немногих исключений. Тем временем на Западе уже давно работают над вовлечением женщин в считавшиеся раньше «мужскими» сферы. Многие компании понимают, что игнорирование гендерной проблемы негативно скажетсяна их работе. Так, у BCG есть целая программа «Women@BCG», которая направлена на поддержку и развитие женщин, работающих в компании. Также существуетдвижение под названием Women in IT, которое освещает достижения женщин в сфере технологий по всему миру.Последовательная работа над решением вопроса привела к тому, что сейчас такие компании как General Motors и IBM возглавляют женщины, которые, кстати, начинали с рядовых позиций. Мэри Барра пришла в GM студенткой в 1980 году, когда, по ее воспоминаниям, на ведущих позициях было меньше женщин, чем 30 лет спустя. Сейчас она является главой компании и занимает 50-е место среди самых влиятельных людей 2018 года по версии Forbes.В России женщинампродолжаютотказывать в должностях исключительно из-за пола. Это абсурд. Пол человека никак не сказывается на его эффективности в работе. Наоборот,разнообразиедает компаниям преимущество.Получается, что одновременно с вопросом о широком внедрении искусственного интеллекта и замены им человеческого ресурса мы обсуждаем вопрос равенства полов. В этом заключается какой-то страшный диссонанс: мы одной ногой в будущем, а другой — в каменном веке. Пора объединиться и всем вместе спасать себя как вид, потому что у искусственного интеллекта нет пола, но есть неограниченные возможности: он будет работать лучше, чем мужчины и женщины вместе взятые.Читайте такжеПетля заботы. Нужно ли сокращать список опасных профессий для женщинСпасибо, не надо: женщины не хотят работать в «тяжелых индустриях»Время первых. Самые влиятельные женщины из мира бизнесаВагит АлекперовРейтинг Forbes: №4Состояние: $16400млнУзнать подробнее  
http://www.forbes.ru/forbes-woman/370707-kamennyy-vek-pochemu-do-sih-por-sushchestvuyut-muzhskie-otrasli
2018-12-22 05:18
Комментарии (0)
   Тема финансовой грамотности сейчас актуальна в России как никогда. Совместный проект Минфина и Всемирного банка «Содействие повышению уровня финансовой грамотности населения и развитию финансового образования в Российской Федерации» стартовал в 2011 году и на сегодняшний день активно реализует программу мероприятий. Информационная поддержка населения, методическая литература для школьников, форумы и тематические порталы планомерно вводят в нашу жизнь основы бюджетирования, профессиональную банковскую лексику и многообразие финансовых инструментов. Активное содействие государству оказывают крупнейшие банки страны, продвигая идею необходимости финансово грамотного населения на своем уровне. Масштабы мероприятия сродни подготовке к Олимпийским играм. И, конечно, без вопросов и скепсиса по поводу его целесообразности не обходится. Интересуют сомневающихся в основном два момента: зачем это нужно и возможно ли реализовать такую программу эффективно в рамках огромной страны с активно развивающейся экономикой.Зарубежный опытОдна из основных целей финансового ликбеза — защита населения от финансовых ошибок и повышение общего уровня экономического развития. Это возможность рассказать и показать гражданам конкретно взятого государства, как эффективно управлять своими активами в существующих условиях, как не потерять сбережения и на чем при этом заработать.И это не домыслы, а опыт стран, где программы по повышению финансовой грамотности реализуются ни один десяток лет. Например, в Германии ежегодно отмечают «День экономии» (Weltspartag). Изначально идея праздника возникла в Италии, и день этот именуется международным, но в Германии праздник отчасти играет роль национальной программы, ведь таким необычным образом государство не только поощряет разумное потребление, но и воспитывает подрастающее финансово грамотное поколение. В этот день дети могут «разместить» в банке небольшие суммы, накопленные за год, а за это получить сувениры в качестве поощрения разумного финансового поведения. Также в школах проводятся тематические уроки, а для старшего поколения выпускается путеводитель по финансовой грамотности.Еще один прекрасный пример финансового образования — Нидерланды, где еще в конце 70-х было принято решение о формировании Национального института по информированию составления семейного бюджета. А в 2008 году в стране была запущена первая «волна» реализации национальной стратегии по финансовому образованию, которая затронула все слои населения.В числе стран, которые с национальным размахом уделяют внимание вопросам финансовой грамотности, можно смело назвать США. На сегодняшний день действует уже третья волна национальной стратегии и помимо государства в процесс вовлечены и частные некоммерческие организации, и правозащитные группы, основной целью которых является повышение уровня осведомленности граждан. В рамках защиты прав потребителей финансовых услуг было создано специальное бюро, а также Фонд защиты клиентов при Комиссии по срочной биржевой торговле. Большим плюсом программы является ее охват: от школьников до пожилых людей, учитывая интересы и уровень знаний не только простых граждан, но и владельцев малого бизнеса.Примеры Европы и США могут навести на мысль о том, что финансовая грамотность — приоритет экономически развитых стран. Но это совершенно не так. Развивающийся рынок как никто другой заинтересован в программах по финансовому образованию. Бразилия в рамках Национальной программы (ENEF), стартовавшей в 2010, работает как со школьниками посредством образовательных дисциплин, так и с взрослым населением. Знания в области финансов можно получать, практически не отходя от рабочего места: семинары и обучающие программы разработаны с учетом максимально комфортного доступа. К странам с высокой активностью по вопросам финансового образования также относятся Индия и Китай, где образовательные программы призваны заполнить пробел знаний населения в максимально короткие сроки.Долой учебникиПомимо государства в вопросах повышения финансовой грамотности огромную поддержку оказывают крупные финансовые организации. Так, компания Visa проводит ряд образовательных мероприятий в Кении, Южной Африке, Индии и Восточной Европе, а для подрастающего поколения при поддержке компании была выпущена видеоигра по мотивам Чемпионата мира по футболу, главной целью которой является в доступной форме объяснить детям основы финансового планирования.Кажется, что мир практически синхронно решает вопрос повышения (а зачастую самого существования) финансовой грамотности населения. И вне зависимости от уровня и темпов экономического развития делает это стремительно, и по «всем фронтам». Опыт европейских стран, которые интуитивно сделали это в числе первых (взять хотя бы шведский Lagom — принцип разумности во всем, включая потребление), наглядно доказывает позитивное влияние финансовой осведомленности граждан на уровень экономики страны. А нетривиальный подход к подаче информации (комиксы, компьютерные игры, приложения) помогает проще усвоить принципы и основные понятия мира финансов.Читайте такжеИнвестиционных советников накажут за плохие рекомендацииРоссияне не умеют копить деньги и часто берут кредиты  
http://www.forbes.ru/karera-i-svoy-biznes/370565-vygodnyy-vklad-kak-povyshayut-finansovuyu-gramotnost-v-raznyh-stranah
2018-12-21 05:18
Комментарии (0)
   Создатель «Звездных войн» Джордж Лукас лидирует в списке богатейших знаменитостей Америки с состоянием $5,4 млрд. Львиную его долю он получил от продажи компании Lucasfilm конгломерату Disney в 2012 году за $4,1 млрд. Заметно укрепил свои позиции в рейтинге Майкл Джордан (№4, $1,7 млрд). За год он обогатился на $400 млн благодаря росту продаж кроссовок под своим именем и успехам баскетбольного клуба «Шарлотт Хорнет», который на 90% принадлежит Джордану (стоимость его доли оценивается в $800 млн).Дебютировала в рейтинге этого года Кайли Дженнер, которая может стать самым молодым self-made миллиардером за все время подсчетов Forbes. Собственный бренд косметики 21-летней знаменитости Kylie Cosmetics заработал за два года более $630, а состояние телезвезды достигло $900 млн. Все участники списка богатейших американских знаменитостей 2018 года — в галерее Forbes.    
http://www.forbes.ru/forbeslife-photogallery/370599-samye-bogatye-znamenitosti-ssha-2018-reyting-forbes
2018-12-20 05:18
Комментарии (0)
   Бизнесмен Александр Карманов, занимающий 7-ое место в рейтинге «Короли госзаказа — 2018», покупает около 66% видеоплатформы «Руформ», управляющей видеосервисом RuTube, у бизнесмена Ивана Таврина. Об этом сам Карманов сообщилРБК.Предприниматель рассказал изданию, что сделка будет закрыта, когда холдинг «Газпром-Медиа» откажется от преимущественного права по приобретению доли в «Руформе». Он уточнил, что это должно произойти в феврале. Иван Таврин подтвердил факт переговоров с Кармановым, отказавшись от дальнейших комментариев. Сумма сделки неизвестна, однако всю стоимость актива Карманов оценил в 3 млрд рублей, добавив, что в будущем она, по его мнению, может вырасти многократно. По итогам прошлого года выручка «Руформ» составила около 1,3 млрд рублей.Весной 2016 года «Газпром-Медиа» объявил о приобретении 33,3% в системе дистрибуции видеоконтента Pladform, после чего была создана «Руформ». Ее совладельцами являются сам холдинг и кипрская Relidor Developments Ltd, бенефициар которой — Таврин.Для Карманова это не первый проект в сфере медиа. Ему принадлежит Solaris Promo Production, которая является продюсером «Дома-2». В 2014 году Solaris купила музыкальный кабельный телеканал A-One (с 2016 года «ТНТ Music»), а в 2015-м — региональную эфирную телекомпанию из Волгодонска «Волга-ТВ». В 2016 году ТНТ передала компании Карманова право распоряжаться рекламным временем «Дома-2».Впрочем, этот бизнес для бизнесмена — не основной. Основа его благосостояния — Трубная грузовая компания, осуществляющая доставку грузов, и основанный Кармановым «Евразийский трубопроводный консорциум» (ЕТК), который занимается поставкой труб большого диаметра «Газпрому» и «Транснефти». В 2017 году ТГК получила господряды на 44,4 млрд рублей, что позволило предпринимателю занять 7-е место в «Короли госзаказа — 2018. Рейтинг Forbes».Читайте такжеШоу большого диаметра. Поставщик труб ловит рыбу и продюсирует «Дом-2»  
http://www.forbes.ru/milliardery/370567-ivan-tavrin-prodast-dolyu-v-rutube-korolyu-goszakazov
2018-12-19 05:18
Комментарии (0)
   По данным исследовательского агентства InArt продажи на ярмарке Cosmoscow составили €1 300 000. О чем говорят эти цифры, что происходит на рынке современного искусства Forbes Life обсудил с галеристами, искусствоведами, коллекционерами и руководителями музейных коллекций.Модератором дискуссии стала Яна Жиляева, шеф-редактор Forbes Life. Открыла обсуждение Маргарита Пушкина, основатель и владелец ярмарки Cosmoscow, отметившая, что согласно исследованиям, которые ярмарка проводит  вместе с проектом InArt, в 2017 году результатами своих продаж с нами поделились 75% галеристов. В этом году в исследовании приняли участие 90% галерей. «Прозрачность осуществляемых сделок стабилизирует рынок, вселяет уверенность в участников, — заметила Маргарита Пушкина: Мы стремимся к консолидации, укреплению и развитию российского арт-рынка. Ярмарка растет и развивается параллельно, одновременно с рынком. Мы не стремимся стать ярмаркой-блокбастером. Мы делаем акцент на качество, а не на размах. Среди художников растет число авторов моложе 35 лет. В 2017 году – 36% (и 52% от 35 до 50), а в 2018 – 41% (и 44% от 35 до 50 лет). Растет число участников. В 2017 году 54 галереи представляли работы 175 авторов. В 2018 году 66 галерей продавали работы 239 авторов. Если говорить о моих впечатлениях, то я вижу новые лица, новых коллекционеров, галеристы устанавливают новые контакты. Иностранные СМИ отмечают, что Cosmoscow обладает яркой индивидуальностью. Галерейные продажи за год выросли на 6,7%. В этом году в сумме они составили €1,3 млн. Понять, много эти или мало в реалиях нашей страны — вот цель нашего разговора».Владимир Смирнов, член попечительского совета ярмарки, основатель Фонда поддержки современного искусства Владимира Смирнова и Константина Сорокинатак оценил значение ярмарки Cosmoscow для развития рынка современного искусства в России: «Такая площадка необходима нашей стране, это ценная инициатива для этого места и этого времени. Все развивается постепенно. Нельзя сравнивать тех, кто только начинает с теми, кто существует на рынке десятилетиями».Сергей Попов, владелец галереи Pop/Off/Art:«Формат участия в Cosmoscow для российских галерей с ограничением не более двух художников на стенде оправдал себя. Как показывает практика, это делает стенды крепче, ярче, заставляет галеристов концентрироваться. Есть художники с низким и высоким коммерческим потенциалом. В этом году мы распродали большую часть работ, представленных на стенде. В следующем году у нас будет сольный стенд одного художникам. Мы его уже выбрали. Нужно ли считать рыночные показатели? Это необходимо. Да, €1,3 млн – это скромно, но мы можем быть уверены в этих цифрах. В мультфильме «Козленок, который считал до десяти» стоило козленку посчитать всех пассажиров лодки, как она сразу же перестала тонуть.К дискуссии по cкайпу из Лондона присоединился Игорь Цуканов, коллекционер, меценат, глава Tsukanov Family Foundation: «На аукционах сейчас покупателей гораздо меньше интересует современное искусство, чем искусство конца XIX – начала XX века. В России существует небольшое число галерей современного искусства. 90% продаж делают 4-5 клиентов».Григорий Орехов, художник, владелец Orekhov gallery, установившей рекорд продаж на Cosmoscow-2018 (его скульптура Agatha была продана €50 000): «Благодаря Cosmoscow у нас заметно растет число покупателей».Елена Селина, основатель и владелец XL галереи, сообщила, что ей пришлось даже сдать билеты в Лондон на Frieze, так как у нее было очень много дел в Москве – нужно было закрывать сделки после Cosmoscow.Ксения Подойницына, владелица Галереи 21, основатель аналитического агентства InArt: «Иметь 4-5 постоянных клиентов – это «золотое правило» любого галериста. Но общий список коллекционеров российского современного искусства больше 200 человек. InArt – это не только аналитика. Это база из 1500 современных российских художников, основываясь на которой, мы считаем объем российского рынка современного искусства за год. Он включает и аукционные продажи, и результаты Cosmoscow. В 2017 году по нашим данным объем рынка составлял €20 300 000. В 2018 – €22 410 000 евро. Это рост на 20%».Софья Троценко, президент Фонда поддержки современного искусства «Винзавод»: «Ярмарка занимает важное место в структуре арт-рынка. Она проходит регулярно. Она демонстрирует рост. Она стабилизирует рынок. Мы видим, что галерей становится больше».Михаил Сидлин, арт-критик: «Мы видим непостоянство в списке топ-художников на ярмарке Cosmoscow. По сравнению с ярмаркой 2017 года в 2018 году не было «голубых фишек» нашего арт-рынка».Михаил Каменский, искусствовед: «Cosmoscow действует как институциональный лидер. Ярмарке удалось построить успешную модель. Сторонний наблюдатель смотрит на арт и на публику с одинаковым интересом. Ярмарка дает ежегодное ощущение полноты жизни. Рынок — это любовник, который вот-вот должен прийти и одарить подарками. Пока воздействие этого любовника соизмеримо с комариными укусами».Что делать, чтобы рынок развивался?Ксения Подойницына: «Раскрывать цифры. Нужна вера российских коллекционеров в российских художников».Сергей Попов: Если сравнить Cosmoscow с «Арт Москвой» по динамике объемов продаж, то мы сейчас на уровне 2004 года. Растет количество галерей. На Cosmoscow-2018 было много новых имен, молодых художников. Когда проводилась «Арт Москва», было принято жаловаться, что ярмарка показывает постоянно одни и те же топовые имена. Сейчас, выбирая художников для стенда, мы всегда думаем о том, кто из них соответствует динамике ярмарки, рынка. Или о том, что кого-то из художников нужно «подтянуть» до этого уровня. Аукционам важно продать здесь и сейчас. Галеристам важна работа на перспективу. Огромное количество новых коллекционеров. Это безусловная заслуга Cosmoscow. Мы тоже активно закрываем продажи еще несколько месяцев после ярмарки. Тренд на регионы».Владимир Смирнов: «Рынок есть. И он находится в стадии развития, а не в стадии стагнации».Влияние Cosmoscow на развитие современного искусства в России отметила Ирина Горлова, руководитель отдела новейших течений Государственной Третьяковской галереи: «Про продажи я сказать ничего не могу, но мне кажется важным, что Фонд поддержки современного искусства Cosmoscow занимается не только организацией ярмарки, работой с коллекционерами и галереями, но и поддерживает молодых художников, развивает партнерские отношения с российскими музеями, проводит продуманные образовательные программы. В прошлом году Фонд передал в дар Третьяковской галерее несколько ключевых произведений Андрея Кузькина. Этот вклад в коллекцию очень важен для нас, ведь в собрании галереи до этого, за редким исключением, не было работ авторов поколения 2000-х годов.Можно подумать, что сотрудничая с музеями, Cosmoscow прежде всего преследует цели повышения статуса художников, произведения которых оказываются в государственных собраниях, тем самым помогая их продвижению и на рынке. Но надо отметить, что Фонд не навязывает конкретные работы, право выбора автора и произведений остается в данном случае за музеем. А для музейных специалистов показатели коммерческой успешности и востребованности работ на рынке не играют значимой роли».   Надежда Степанова, арт-директор Института русского реалистического искусства,основанного Алексеем Ананьевым, отметила: «В 2016 году сразу после Cosmoscow в собрание ИРРИ попала работа Семена Файбисовича «Ожидание» 1989 года. Она была одним из хитов ярмарки и мы сразу же поместили ее в постоянную экспозицию. В этом году в нашей коллекции появилась работа Павла Отдельнова «Опасная зона». Ее на ярмарке выставляла галерея JART. Уже сейчас мы выдаем ее на внешние выставки — ближайшая пройдет в ММСИ в начале следующего года».Алексей АнаньевРейтинг Forbes: №148Состояние: $700млнУзнать подробнее  
http://www.forbes.ru/forbeslife-photogallery/370505-forbes-life-obsudil-rynok-rossiyskogo-sovremennogo-iskusstva-v-2018
2018-12-18 05:18
Комментарии (0)
   Том Рат, популярный писатель и ученый, основываясь на последних прикладных исследованиях в области медицины, психологии и экономики, показывает, какие небольшие изменения мы можем внести в свою жизнь, чтобы проживать каждый день на 100%. Forbes публикует две главы о том, как всего три секунды могут сделать жизнь наполненной, и почему между взяткой и нелюбимой работой нет разницы.Извлекайте пользу из каждого взаимодействияВ 1990-е годы, будучи молодым интерном, доктор Николас Христакис брал свой кожаный чемоданчик и отправлялся по вызовам к умирающим жителям южных кварталов Чикаго. Посещая рабочих-афроамериканцев и ученых из местного университета, Христакис приобрел уникальный опыт наблюдения за тем, как умирание и смерть близкого человека действуют на членов его семьи. В дальнейшем он исследовал эффект вдовства — феномен смерти от горя людей, чьи супруги скончались. Точка зрения Николаса на предмет изучения изменилась навсегда в тот день, когда ему неожиданно позвонили на мобильный. Врач только что посетил умиравшую от деменции старушку, за которой преданно ухаживала дочь. Выходя из их дома, он ответил на звонок и услышал незнакомый голос.Звонил лучший друг мужа дочери старушки. Женщина выбилась из сил, пытаясь облегчить матери последние дни, и ее состояние отразилось на здоровье ее мужа. Звонивший был озабочен болезнью своего друга. В тот момент Христакис понял: эффект вдовства отражается не на одном человеке, а на целой сети взаимодействующих людей.Он занялся исследованием сетей взаимодействия: оказалось, что те влияют буквально на все — от вероятности приобретения лишнего веса и пристрастия к курению до дружелюбности и принятия решения в пользу одного из кандидатов на выборах. Со временем, тщательно изучая сложные взаимосвязи людей и их поведение, Христакис и его коллеги доказали: на нас влияют не только друзья, но и друзья друзей, и друзья друзей друзей — люди, которых мы никогда не видели.Каждый эпизод общения дополнительно развивает эту сеть. «Теряя вес, или выражая радость, или проявляя доброту... мы воздействуем на свое окружение, а оно, в свою очередь, на свое. По нашим оценкам, ваши действия способны повлиять на десять, сто и порой больше человек», — утверждает Николас Христакис, ныне профессор и один из директоров Йельского института сетевых исследований.Жизнь состоит из миллионов отдельных взаимодействий. Эти моменты, обычно предполагающие общение с другим человеком, придают вашему дню положительный или отрицательный заряд. Ваши действия за каждый новый день накапливаются, формируя года, десятилетия и жизнь как таковую. Но, рассматривая каждый день по отдельности, их легко проигнорировать.Имеют значение даже случаи краткого взаимодействия, например обмен улыбками со случайным прохожим на улице. Если мы разделим жизнь на трехсекундные отрезки, их наберется 1200 в час, 19 200 в день и примерно 500 миллионов за всю жизнь. Как показывают исследования на эту тему, частота наших взаимодействий с людьми за конкретный день намного важнее, чем их интенсивность.Например, человек, с которым за один день случилась дюжина относительно позитивных событий, будет чувствовать себя лучше, чем тот, с кем случилось одно потрясающее. Даже в масштабах одного дня большое значение имеют мелочи. Исследования моих коллег подтверждают: люди, отлично пообщавшиеся в течение дня с окружающими, почти вчетверо чаще высоко оценивали свое самоощущение.Конечно, в жизни существует много важных факторов, которые мы не сможем изменить, как бы ни пытались. Однако ваше следующее взаимодействие с другим человеком находится полностью под вашим контролем. Неважно, хорошее у вас настроение или плохое, вы можете сознательно постараться добавить в ваш ближайший разговор больше позитива и тем самым улучшить последующие взаимодействия. Вы также положительно зарядите своего визави и подпитаете энергией все свое окружение.Призвание выше денегРабота только ради денег ничем не лучше получения взятки. И там, и там кто-то платит вам за то, чтобы вы делали ради него то, что хочет он. Ситуация не из приятных. Да, считать деньги центральным элементом взаимоотношений между физическим и юридическим лицом очень просто. Но так оба участника сделки потерпят поражение.Многочисленные исследования показали, что нематериальное поощрение — признание, внимание, уважение и повышение ответственности — может быть эффективнее материального. Люди, увязывающие свою самооценку с доходом, редко находят удовлетворение в работе: у кого-нибудь другого всегда окажется дом побольше и машина получше. В этой гонке невозможно выиграть. Деньги и власть можно использовать ради великих целей, но порой они просто ловушка.Я лично всегда стараюсь не придавать материальной выгоде слишком большого значения. Каждый месяц мне приходится выбирать из широкого спектра возможностей общения с разными людьми и работы над разными проектами. Если бы я делал свой выбор только на основе экономической выгоды, это было бы несложно. Но хоть деньги и имеют значение, они не должны стать для меня основным критерием приложения сил и времени. Я не даю законам капитализма распределять мое время и начинаю с вопроса: а в каком случае мое время лучше всего послужит другим? Я обнаружил, что, задавая себе этот вопрос до того, как задуматься о финансовых аспектах предложений, я чаще принимаю более верное решение. Если вы спросите меня, чем в своей карьере я особенно горжусь, мне прежде всего вспомнится проект StrengthsQuest, над которым я работал в 2001 году. Мы с небольшой командой из Gallup написали книгу и разработали онлайн-программу, помогавшую абитуриентам выстроить обучение в вузе вокруг своих природных талантов.За почти два десятка лет, прошедших с тех пор, эту программу прошли два миллиона студентов: теперь им стало проще найти карьерный путь, опираясь на свои сильные стороны. Подобные проекты имеют особый вес на моей условной шкале осмысленности — ведь они поддерживают студентов на важнейшем этапе жизни. И хотя я выступал там как руководитель ИТ-проектов и, казалось бы, влиял на жизнь студентов лишь косвенно, та наполненность смыслом, которую давал мне этот проект, продолжает влиять на мой жизненный выбор даже сегодня.Читайте такжеСпокойный молочник: как ведут дела во «ВкусВилле» Сила народа: как НАСА открыло двери для любителей Биологические мотивы: вежливости нас научили не родители   
http://www.forbes.ru/karera-i-svoy-biznes/370389-pochemu-vzyatka-i-nelyubimaya-rabota-odno-i-tozhe
2018-12-17 05:18
Комментарии (0)
Страницы: 18

Также ищут / /